第521章课堂上分享网文
文学界一直存在着鄙视链。
严肃文学瞧不起通俗文学,通俗文学瞧不起网络文学。
但很有意思的是,严肃文学作为鄙视链顶端,也同时被通俗文学的作家所鄙视着。
严肃文学作者骂通俗文学是文学界的耗子屎。
通俗文学骂严肃文学是老古董。
总之在文学该严肃还是通俗的问题上,一直争论不休。
但有一点却是统一的,即他们都很默契地瞧不起网络文学。
此刻一个文学大群里,大家都在讨论着《三国演义》。
“大家觉得《三国演义》怎么样?”有人发问。
这个文学群里都是文学界说得上名的人物,由严肃作家和通俗作家组成,唯独没有网文作家。
曾经《三体》刊发后倒是有人提议将乌贼拉进来,但却遭到了拒绝,说乌贼只是个网络作家而已,《三体》虽然想象力丰富,但文笔太烂,没资格入群。
就这样乌贼无缘跻身文学界。
在他们眼里乌贼依然只是个网文界的赚钱机器。
但很遗憾的是,这个赚钱机器却为他们文学界所知……
“我觉得不怎么样。不伦不类的,写网文就好好写网文,非要用什么文言白话。这不是附庸风雅是什么?”一个通俗文学出版作家说道,“网文也是通俗文学的一种,通俗通俗,就是要让人看得懂,他这么写算什么玩意儿?”
“我也觉得,这又不是古代。”
“一个网文作者拼命想往我们文学圈挤呗。没有路子,就只能以这种滑稽的方式了。”
“什么时候网文作者也能进文学圈了?可笑。”
而严肃文学作家对这个问题有另外的看法。
但也是以批评为主。
因为随着乌贼的更新,他们发现《三国演义》在人物塑造、剧情演义等方面有诸多与正史不相符的地方。
但偏偏乌贼写起来像正史一般。
描绘得很令人信服。
“这是歪曲正史!!!误导读者!”
“以刘备为汉室正统!!作者是不是有毛病?你把曹操放在何处?”
“人物塑造和正史偏差太大了。”
一群自诩严谨的严肃作家对之进行强烈抨击。
当然也有站出来为《三国演义》说话的。
“我觉得我们应该公正看待这部作品。”
“虽然其存在着诸多争议,但我们不得不承认,其具备相当高度的文学性……这是小说!对人物进行二次塑造很正常。再者,其在历史脉络上没出问题,就可以认为是相当严谨的。”
“我认为写得很好。尤其采用章回体这种复古的写法,恰恰体现出乌贼相当的文化素养。”
“放下成就好好读一下这部作品吧,我可以负责任的说,《三国演义》的各方面处理,比我们群里大多数人强。不要瞧不起任何人,既然都是作家,那就得多这门艺术充满敬畏。”
“不是
请收藏:https://m.bixi9.cc
(温馨提示:请关闭畅读或阅读模式,否则内容无法正常显示)